搜索

TPPA、ELISA、RPR三种方法检测梅毒的灵敏度及特异性对比

gecimao 发表于 2019-07-12 23:37 | 查看: | 回复:

  目的:探讨梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)及梅毒血浆的快速血浆反应素试验(RPR)等三种方法检测梅毒的灵敏度及特异性对比差异,为临床上挑选合适的梅毒检测方法治疗梅毒提供有效依据。方法:回顾性收集本院血液学中心于2014年1月至2015年12月接受住院治疗的68例梅毒感染患者作为观察对象,同时采用TPPA、ELISA及RPR三种检测方法对患者血清标本进行梅毒检测,并对三种梅毒检测方法准确率、特异性、灵敏度及方法之间统计分析进行评估。结果:研究发现TPPA法和ELISA法检测的准确率显著高于RPR法,且差异具有统计学意义(χ~2=3.942,P=0.016)。TPPA法的特异性与灵敏度均比其他两种方法高,TPPA法的特异性与灵敏度高于ELISA法,且差异具有统计学意义(χ~2=3.252,P=0.041)。ELISA法检测的特异性与灵敏度显著高于RPR法,且差异具有统计学意义(χ~2=3.930,P=0.012)。TPPA法与ELISA法很接近,且差异没有统计学意义(χ~2=0.631,P=0.846)。TPPA法、ELISA法与RPR法差异较大,且差异具有统计学意义(χ~2=14.252,P=0.001;χ~2=10.762,P=0.002)。结论:TPPA检测方法对于梅毒诊断具有快速、有效、特异性高及灵敏度高的效果,可用于确诊梅毒感染的血清学检测方法,具有较高的临床应用价值。

  韩盛蓉;郑慧瑛;万荣;;梅毒感染患者围术期的护理[J];解放军护理杂志;2008年06期

  吕荣;;68例梅毒孕妇肝炎及艾滋病标志物检测与分析[J];中国优生与遗传杂志;2009年02期

  杨海蔚;温怀凯;;梅毒酶联免疫吸附试验诊断梅毒的可行性评价[J];现代中西医结合杂志;2007年33期

  张晓航;田桢干;吴嘉平;方筠;章琪;;口岸出入境人群梅毒感染检测方法比较[J];检验医学;2009年02期

  陈英;夏丽翚;王明静;;威海市无偿献血者梅毒阳性淘汰情况回顾[J];中国实用医药;2010年26期

  沈华瑛;;偏执型精神分裂症伴梅毒感染1例患者的护理[J];中国民康医学;2012年05期

  东南大学附属中大医院皮肤科 陈梅;如何正确理解梅毒检查化验单[N];家庭医生报;2009年

本文链接:http://ticatfans.com/duibilingmindu/517.html
随机为您推荐歌词

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright @ 2012-2013 织梦猫 版权所有  Powered by Dedecms 5.7
渝ICP备10013703号  

回顶部