搜索

1500元到底差在哪 小米2对比i9300评测

gecimao 发表于 2019-05-01 21:36 | 查看: | 回复:

  这个词语在百度百科上是这样解释的。性价比:全称是性能价格比,是一个性能与价格之间的比例关系,具体公式:性价比=性能/价格。通常不会在同一性能基础上比较或比较的机会较少。性价比应该建立在你对产品性能要求的基础上,也就是说,先满足性能要求,再谈价格是否合适,由于性价比是一个比例关系,它存在其适用范围和特殊性,不能一概而论。为什么谈到性价比了呢?因为这片评测的主角之一就是有着性价比之王称号的小米2代手机。

  目前,安卓手机中关注度最高的,莫过于小米2代和三星Galaxy S3,三星Galaxy S3关注度奇高是因为它是目前当之无愧的安卓机皇,而小米2代关注度高是因为硬件配置一点不输给Galaxy S3,并且价格方面比Galaxy S3低近1500元(小米2代售价1999元,三星Galaxy S3水货售价3350元)。很多用户关心这两款机器到底哪个好,该买哪个?今天我们就将小米2代和三星Galaxy S3放在一起,做个详细的评测。

  背景介绍:三星Galaxy S3生于12年5月4日,头顶安卓机皇美誉。小米2代生于12年8月16日,被誉为国产神机,并登上美国CNN电视台.说起来两者前世就是冤家,小米1代和i9100之间就曾经发生“大战”,被很多网友和媒体放在一起比较。IT168也曾经推出过《发烧友遇亮骚玩家 小米手机/i9100评测》,想要了解小米和三星的前世纠葛,大家可以先点击这篇文章。

  言归正传,接下来我们开始这次的评测。为了让大家简单明了的看清楚小米2代和三星Galaxy S3之间的差距,我们的评测分为硬件配置、外观设计、屏幕专项、硬件性能、游戏影片软件兼容性、定制化系统对比、拍照实力和续航发热情况等。而且,在每个专项测试环节的最后,也会清楚的告诉您,小米2代和三星Galaxy S3差价1500元差在那个环节了。

  首先,我们通过两者的硬件配置对比开始今天的评测。用直观的数据让您对这两款手机有一个初步的认识。

  三星Galaxy S3和小米2代在大体的硬件配置上几乎相同,都是四核800万像素手机,屏幕都为720P,但是我们发现深究到每个细节,两者还是有不少的差别的。接下来,笔者还是通过图表的形式让大家主要看看两者之间的差别。我们发现,虽然三星Galaxy S3售价要高1500元,但是在硬件配置方面也不是遥遥领先,而且在很多方面都落后于小米2代,小米2代的性价比在硬件配置方面显现的尤为明显。

  编辑总结:单纯从硬件配置方面来讲,小米2代和三星Galaxy S3基本上平起平坐,如果用户多花1500元购买三星Galaxy S3,并不能在硬件上有质的提升。

  接下来,我们要对比的是两者外观方面的优劣。说道外观方面,您可能觉得,这个没必要比较而且没办法。一是因为谁都知道小米2代和三星Galaxy S3长得什么样子。二是因为关于产品外观的工业设计,这是一件仁者见仁智者见智的事情。并没有一个固定的标准,所谓萝卜青菜各有所爱就是做的这了。所以笔者在这里不提两者到底谁好谁坏。只将两者工业设计细节方面的差别向大家阐述。

  提起时下手机的外形设计,就不得不提到屏幕的设计。因为现在的只能手机正面基本上都被屏幕所覆盖。屏幕设计的好坏,直接影响到人们对手机的第一印象。

  我们看到,在屏幕方面,抛开尺寸不提。两者还是有很大的差异的。那就是三星Galaxy S3采用了弧形屏幕设计。在这个小细节方面,笔者体会到了国际品牌旗舰产品的用心。通过特写,我们可以看出三星Galaxy S3在屏幕外层保护玻璃的设计上采用了弧形,这样做的好处在于提升用户触摸屏幕的手感,并且当用户从屏幕上滑动到机身中壳边缘时,会觉得非常自然。而小米2代的传统平面屏幕在屏幕边缘和机身中壳的衔接处出现了突起。

  现在的手机都讲求屏幕和手机的一体感觉,落实到外形设计方面上就是时下炒的非常火热的窄边框设计。下面我们就来看看小米2代和三星Galaxy S3在边框长度方面的对比。

  大家可以看到,在边框长度方面两者大致相当,但是由于小米2代正面采用黑色的配色,所以小米2代在直观感觉上一体性更强,这也是雷军在发布会上提到的小米2代手机正面上看起来漆黑一片的原因之一。

  三星Galaxy S3采用了实体的HOME按键设计,实体按键的好处在于不容易错按按键。并且,我们发现三星Galaxy S3采用了一种特殊工艺,使得两个虚拟按键隐藏起来。相比这下,笔者十分不能理解的就是虽然小米2代采用了时下主流的三颗虚拟按键设计,但是并没有采用键盘灯。在夜间没有灯光的情况下基本上无法看清按键,只能通过记忆来操控手机。相信这只是工程机上的小问题。小米只需要在正式版中加入三颗LED灯就能解决这个问题。

  后盖方面,我们注意到了一个细节,就是三星Galaxy S3专门配备了一个后盖扣槽,而小米2代并没有这么设计。就为了这个扣槽,小米的联合创始人周光平还亲自示范了小米手机如何快速扣起后盖的方法,经过笔者亲测,发现这个方法真的很好使用。但是同时笔者又发现了一个问题,就是在多次开合小米2代后盖后,后盖会出现左右晃动的情况。这一点也希望小米2代在正式版中有所改进。

  拆开后盖后,我们也能发现一些两者的不同。首先就是小米2代延续了之前小米一代的风格,加入了个性挂绳的挂口,而三星Galaxy S3并没有采用这一设计。小米官网上各种个性挂绳销售情况十分火爆也印证了用户对这个设计的喜爱。

  之前IT168手机频道也做过三星Galaxy S3改造无线元 三星Galaxy S3无线充电动手改造》,这也源于三星Galaxy S3背后的这两个正负极金属触点。随着无线充电的设备越来越多,无线充电技术越来越成熟。相信不久就会有官方或者第三方的Galaxy S3无线代并没有采用这一设计。由于小米2代采用了整块钢板充当屏蔽罩,无线充电也就不能在正式版中加入了。所谓有利有弊。但用户不必纠结这一点。毕竟无线充电目前来看还仅仅是噱头而已。

  编辑总结:我们发现,三星Galaxy S3在很多细节方面设计的更符合我们大众的什么观点。在手感方面下足了功夫。相比之下,小米2代虽然较小米一代的工业设计有了长足的进步。但是要和国际品牌旗舰产品比拼,还是有一定差距的。这也是两者差价1500元在外观工业设计方面的具体体现。

  我们一直在说,判断时下智能手机好坏的最直观的表现就是屏幕的显示效果了,毕竟一个智能手机的正面全都被屏幕所覆盖。正好小米2代和三星Galaxy S3的屏幕分别采用了IPS技术和HD Super AMOLED材质,而这两种屏幕几乎统治了目前所有旗舰手机产品。接下来我们就对小米2代和三星Galaxy S3的屏幕做一个比拼。

  首先,我们回顾一下雷军在发布会上说道的小米2代手机采用了全新的技术,可以使得屏幕看起来更加亮丽并且厚度更薄。那三星Galaxy S3的屏幕HD Super AMOLED又是怎么一回事情呢?接下来我们先来简单解析一下这两款手机采用的技术。

  小米2代屏幕采用的IPS材质实质上是日常常见的TFT材质衍生产品。特性上也必然沿袭了TFT屏幕的一些特性。最大的特征就是这种屏幕不能自己发光,而需要背光灯来提供光源。而普通TFT屏幕构造为外层防护玻璃+触摸屏+空气层+显示层+背光光源。而小米2代采用了更加先进的技术,取消了触摸屏将其和外层防护玻璃融为一体,并且将玻璃和显示层粘合起来,一下子从5层材质减到了3层材质。这也是雷军在发布会上宣称小米2手机屏幕薄了亮了的原因。

  三星Galaxy S3采用的HD Super AMOLED材质是之前i9000使用的Super AMOLED屏幕的衍生产物,也保留了前辈的一些特性。该材质与TFT最大的不同就在于可以自发光,而且每个像素点都可以独立发光。所以屏幕也就是由外层玻璃+显示层这两层组成。可以说是目前最薄的屏幕材质之一了。

  说了半天的屏幕原理,到底两者的显示效果如何呢?这又得提到两者像素点的排列方式,小米2代采用的是4.3寸1280*720屏幕,而三星Galaxy S3采用的是4.8寸1280*720屏幕,虽然两者从屏幕像素密度上来讲都带到了视网膜级别(人眼看不出像素点),但由于三星Galaxy S3采用了Pentile的非正常排列方式,使得屏幕真实效果并不能达到视网膜级别,接下来我们就通过图片的方式简单明了的向大家展示两者在清晰度方面的差别。

  通过两个相同的图标特写。我们可以看出两者在显示清晰度方面的巨大差别。那是不是三星Galaxy S3的HD Super AMOLED在显示方面就一无是处呢?当然不是。接下来我们就进入色彩饱和度方面的测试。

  通过两者的对比图片我们可以看出,在色彩饱和度方面,三星Galaxy S3还是胜过了小米2代。这里面有很多原因,其中HD Super AMOLED屏幕每个像素点都可以单独发光的特性使得三星Galaxy S3在表现黑色的时候有着明显的优势。

  接下来,我们来测试一下两款手机屏幕的灵敏度和精准度。这里,我们可以通过在屏幕上画网格来得出结论,如果网格的线条越直,说明屏幕的精准度越高。如果边框局部线条变得平滑,就说明屏幕边框的灵敏度不是很高。

  两者屏幕灵敏度/精准度对比 左侧为i9300 右侧为小米2代具体解释请见文字部分

  通过截图,我们发现,三星Galaxy S3的线代略直,但是在边框局部,线条并不笔直,趋于平缓,这也说明三星Galaxy S3在屏幕的边缘部分灵敏度劣与小米2代。看来在屏幕灵敏度和屏幕进准度方面,两者各有千秋。

  最后,我们就来对屏幕进行暴力测试。我们知道,三星Galaxy S3采用了康宁大猩猩2代屏幕。相比于康宁大猩猩一代,工程师在新的玻璃中重新调整了粒子的间距,让更多的钾元素吸收进玻璃里,制造出了强度更大,更薄外形下韧性更好,透光度更高的玻璃。而雷军表示小米2代采用康宁玻璃,并没有说明小米2代采用的一代产品还是二代产品。废话不说了,上测试。

  我们通过钥匙、小刀和沙砾来模拟裤兜中的环境。我们知道钥匙和小刀的硬度并不比屏幕玻璃高,所以此类型硬物对屏幕的伤害主要源自于压力,基本不会带来太多划痕。但沙砾的成分不固定,很容易产生划痕。最终的测试结果也是小米2代和三星Galaxy S3均会出现小划痕。所以不要盲目乐观,该贴膜还得贴膜啊!

  编辑总结:在屏幕这个环节上,无论是小米还是三星Galaxy S3都表现出了旗舰手机的良好品质。两者互有胜负。而差价1500元在屏幕环节上最大的体现笔者认为可能是三星Galaxy S3屏幕尺寸更大一些吧。

  又到了测试系统性能这一环节了,其实一款手机性能优劣是由很多方面决定的,硬件的性能,运行软件/游戏观看电影的性能,自家定制的系统UI的性能等等都是决定手机综合性能的要素。接下来我们就逐一进行测试,首先我们先通过硬件跑分的对比,用数字使您对这两款手机有一个直观的认识。

  这个软件是目前发烧友使用最广泛的跑分软件。而我们通常说的跑分上万云云的都是说的这款软件的跑分成绩。这款软件主要测试手机的CPU性能和内存(RAM)性能。废话不多说,上截图。

  通过截图我们可以看到,小米2代手机在CPU性能和RAM性能方面均要强过三星Galaxy S3,这里面原因有两点。第一点三星Galaxy S3使用的猎户组4412四核1.4GHz处理器采用的A9框架,而小米2代采用的高通APQ8064四核1.5GHz处理器采用的Krait框架是在A9框架上进行优化而来的。在乱序处理和处理器频率分配方面都有由于三星猎户座4412处理器。第二点是小米2代采用2GB双通道533MHz的内存比三星采用的1GB双通道400MHz的内存更大更快。所以造成了小米2代在安兔兔跑分上成绩比三星Galaxy S3要高。

  Nenamark是一款专门针对手机处理器显示芯片性能的跑分软件。分为Nenamark和Nenamark2两款,分别针对中低端手机和高端手机。想要知道小米2代和三星Galaxy S3的实力。我们毫不犹豫的就直接跑上Nenamark2。

  由于两者分辨率均为1280*720分辨率,所以测试的结果还是具有一定可比性的。我们看到小米2代的成绩超过三星Galaxy S3将近10FPS。我们就可以知道小米2代上搭载的adreno320显示芯片比三星Galaxy S3上搭载的高频版Mali400MP实力还是强一大截的。

  Vellamo最初是一款高通公司内部测试处理器在网页浏览方面性能的软件。由于当时业内没有一款专门测试网页浏览用户体验的软件,高通就将这款软件放出。而随着手机处理器的日益强大。500分大关、1000分大关甚至2000分都被突破了。接下来我们就来看看小米2代和三星Galaxy S3在这款软件上的跑分成绩。

  测试的结果依然是小米2代完胜三星Galaxy S3。为何测试中要加入这款软件的成绩是考虑到目前手机屏幕越来越大,用户更愿意使用手机进行上网。如果一款手机在网页浏览方面表现不佳的话,那它就算不上真正的强大。

  最后,我们测试了一下两者的多点触控能力。答案是两者都达到了目前安卓手机最高成绩10分。

  硬件跑分测试到此结束。我们通过表格来看看这两款手机的硬件性能到底谁更强大。

  编辑总结:我们发现在处理器内存硬件性能方面,小米2代完胜三星Galaxy S3。其实这种情况是在情理之外,意料之中的事情。为什么说情理之外,是因为三星Galaxy S3目前的售价比小米2代要贵近1500元,性能上理应超过小米2代。意料之中是因为,小米2代一直高举硬件发烧的旗号,那么硬件性能上必定有过人之处。并且小米2代比三星Galaxy S3晚上市5个月,可以算的上是下一代产品了。

  之前我们说了,一个手机性能的好坏由多方面决定。软件/游戏/影片播放和网页浏览也是其中最重要的环节之一。其实手机日常使用最广泛的功能除了电话短信就是以上这几点了。毕竟硬件跑分的来的冷冰冰的数据并不能代表用户体验。还得通过日常的使用来说明问题。

  首先,我们来测试小米2代和三星Galaxy S3在游戏方面的性能,之前搭载三星猎户座4210处理器的三星Galaxy S2(i9100)刚刚推出的时候,就出现了很多游戏不兼容的情况,这是因为搭载的Mali400MP显示芯片支持的贴图格式较少的缘故。三星Galaxy S3同样搭载了这个显示芯片,那现在运行游戏还会出现不兼容的情况么?

  我们选择了几款时下主流的游戏,对小米2代和三星Galaxy S3进行测试。我们发现,可能是笔者使用的两台手机全部是工程机,两者或多或少还是出现了一些问题。我们将四款游戏运行程度做成表格,供大家参考。

  接下来,我们进行影片浏览来对两者性能进行考验。为什么选择影片呢?因为这一环节笔者日常用处比较广泛。上下班途中,晚上睡不着觉,周末在家闲的无聊等等时候,笔者都会选择观看电影来打发时间,谁让笔者不是高帅富呢?普通IT男的生活就是如此枯燥乏味简单无聊的。

  通过视频,我们可以看到,我们选择了几段影片进行测试,分辨率覆盖了1080P和720P。主要测试两者的解码能力。看看是否可以播放视频或者视频播放是否卡顿等等。我们绘制了如下表格,大家可以直观的看到两者在网页浏览方面的性能差距。

  最后,我们进行网页浏览的测试,时下随着智能手机越来越强悍,3G网络信号的越发普及,越来越多的人选择用手机直接浏览网页。比如上下班途中浏览门户网站看看新闻,浏览论坛发发帖子等等。我们也对网页浏览进行了测试。

  由于从安卓4.1开始,ADOBE公司宣布停止对安卓手机Flash插件的开发,所以为了尽可能的公平,小米2代和三星Galaxy S3均没有安装Flash插件。通过视频我们可以看出,在打开图片较多的网站时,小米2代手机具有一定优势。并且自带浏览器支持HTML5浏览视频。

  日常软件应用测试结束,在这一测试环节方面,两者表现的都达到了目前智能手机的最高水平。我们还是通过下面的表格来直观的看看两者在这一环节上的表现情况。

  编辑总结:在这一环节上面,小米2代的表现不尽如人意。拥有超强的硬件实力,却不能在游戏和视频播放中有所体现。相比之下,三星Galaxy S3却是将自己的性能发挥到了极致。不得不佩服三星在软件优化方面的实力。但要知道的是小米2代目前还仅仅是工程机,后续优化的空间还很巨大。

  时下的安卓手机每一款都“不一样”,为什么这么说呢?是因为除了谷歌的Nexus手机之外,几乎没有厂家使用谷歌的原生UI,或多或少都有一些自主的软件/服务/UI等等被定制进去。这样也就造成了谷歌系统手机用户体验参差不齐的现象。而小米2代搭载的MIUI系统和三星Galaxy S3上定制的TouchWiz系统在目前安卓手机定制系统中反响都是比较好的。将这两个系统进行比较会是一件十分有意思也非常困难的事情。

  为什么说将这两个系统进行比较是比较困难的呢?原因就在于虽然这两个系统均是由安卓系统定制而来的,但是均经过了不同的深度优化,使得两者除了在基本的操控方式上相同之外,在很多地方都有着天壤之别。我们这里就针对两者进行单独的说明,针对两者自己的一些亮点进行重点评测。

  首先,我们先来看看小米2代的MIUI V4系统,这个系统现在被雷军命名为米柚系统,听起来更加亲切。同时它也是市面上为数不多的安卓4.1操作系统。目前正式推送的安卓4.1操作系统仅有Google Nexus手机、华为P1手机和小米2代手机。那相比之前的MIUI V4安卓4.0操作系统有了什么样的改进呢?首先我们就来说说自由桌面功能。

  通过视频,我们可以看到,小米2代手机内置了两款支持自有桌面的主题,一个是愤怒小鸟,一个是书房。用户可以通过双指上下滑动切换自有桌面和普通桌面,这也是雷军在发布会上重点提到的一个功能。笔者使用之后的感受就是虽然界面很炫,运行速度也很流畅,但是可视化程度不高。对于笔者来讲,自用桌面用来亮骚可以,但是日常使用来讲,至少是现在笔者不会选择自由桌面。

  提到小米的MIUI,就不能不提小米招牌的百变桌面。很多人选择MIUI系统都是冲着MIUI上大量的官方/非官方的百变桌面去的。

  百变桌面到了小米2代上又有了进一步的改进。不仅能任意搭配解锁、桌面图标、桌面笔者、系统字体等等。由于小米2代采用了720P屏幕,所以小米也提供了4*5和4*6两款图标排列方式。并且支持超大字体。对于老年人来讲也能很好的使用小米2代,使得小米2代的百变桌面真正千变万化。

  在发布会上雷军特别讲到了小米2代采用了科大讯飞自主研发的讯飞语音助手软件,这款软件就类似于苹果iOS上的SIRI,不同的是它支持中文,并且会有很多种方言的助手。接下来就跟着笔者一起调戏一下讯飞语音助手吧。

  通过视频,我们可以看到,讯飞助手可以调用浏览器、应用软件。还可以帮你进行网络搜索,搜索音乐等等。并且,笔者觉得讯飞助手比SIRI强大的一点在于如果它没能听清或者不能帮你办到某些指令的时候,会以诙谐幽默的方式回答你,比如讲个笑话等等。比SIRI那冷冰冰的SORRY强多了。

  发布会上雷军还特别讲解了米柚系统整合了云服务。这一点也是时下很多厂商都在热炒的概念。

  提到云服务,虽然这个观念热炒了很多年了,但是想必一个普通的消费者包括笔者都很难理解复杂的概念。但笔者知道,云服务可以备份你的电话本/相片/短信等等个人内容到小米的云端服务器,方便你找回。云服务还能帮你定位你的手机,在手机找不到的时候帮你找回手机。目前小米的云服务还有些局限性。相比谷歌/苹果的云服务,支持的项目还是少数。所以如果小米想在今后在云服务方面有所作为,还有很长的路要走。

  最后,提到MIUI就不得不提到小米公司的衍生产品米聊,这也是MIUI少数绑定的聊天工具之一,之前的功能类似于whats app/kik messager/微信等软件,由于有了MIUI的用户群体,也拥有了不少固定用户。

  新版米聊也加入了米聊PC版,并且和YY语音合作推出了语音群聊功能。为什么说“也”,是因为这些功能也在不久以前在目前用户群体最大的微信上实现了。小米要想推广米聊,看来还得有些别的绝活啊。

  接下来就来说说三星Galaxy S3。拿到三星Galaxy S3,笔者第一感觉只是系统更流畅一些,屏幕视野更大一些。并没有觉得有什么质的提升。直到真正使用上Galaxy S3上的TouchWiz系统一段时间之后,才觉得三星的进步真的是很大的。这里面给笔者感触最深刻的就是系统内独创的一些人机交互动作。让笔者但觉到这才是智能交互时代的产物。

  S Voice是三星Galaxy SIII中内置的一种语音功能,与Siri功能类似。可以允许用户使用完整的语句进行对话。通过语音问答功能整合了语音搜索、应用控制、地图导航等功能,玩家可以通过自然的语言进行人机互动,读短信、寻找餐厅、询问天气、语音设置闹钟等等,甚至你还可以跟他聊天。S Voice的启动口令是“Hi Galaxy”,支持的语言多达八种。

  三星Galaxy SIII另一个很有趣的功能是Direct call,三星官方将此翻译为“直拨”。究竟是个什么样的功能呢,其中一个场景,比如与某人短信输入界面时,将手机贴至耳边即可直接呼叫此人。

  Pop Up Play是一款相当实用的功能,他能帮助你实现Android系统下的窗口多任务。比如一边刷着微博或者聊着QQ,同时还能看着自己喜欢的电影。就技术层面来说,实现并不难,唯独会对处理器要求很高,这就直接影响到用户体验。三星Galaxy SIII凭借自家Exynos 4412处理器,整体操作起来相当流畅。

  相对于S Voice的无用武之地,而Smart stay则来的更加实在,这也是本次三星Galaxy SIII的另一重大亮点,它能够准确识别使用者的面部、声音和动作,从而为每个用户提供更科技的用户体验。而它的亮点在于它能判断用户的操作行为,例如在阅读电子书或者浏览网页时,通过前置摄像头的眼部识别技术自动保持屏幕的亮度。

  全新的截屏方式:用手掌在屏幕上横向滑动即可截屏,这种全新的截屏方法最早出现在三星Note上,起初也许不大好把控,但慢慢你会喜欢上这项功能。

  其实除了上述介绍的一些有趣的功能外,三星Galaxy SIII还有许多增加用户体验的小细节,比如:翻转静音、倾斜动作、摇动动作、轻巧转至顶部等。

  编辑总结:通过小米2代和三星Galaxy S3系统的对比。我们看到了两种不同的道路。小米走的一条完美整合现有资源的道路。小米2代系统中几乎所有功能都可以通过第三方软件来实现。但是没有一个厂商能将如此多的第三方软件整合成一个系统,更难能可贵的是,MIUI系统拥有庞大的用户群体,也就从侧面证明了MIUI系统拥有良好的用户体验。而三星走的是一条深挖人机交互体验的道路,三星Galaxy S3上拥有的很多人机交互功能都是三星独创并且用户体验极佳的。这两种方式可能也就代表了国产品牌和国际品牌所走的不同的方向吧。

  拍照方面,两者虽然都采用了800万背照式摄像头,但是在细微的参数上,两者却有着天壤之别。我们注意到雷军在发布会上特别着重讲到了小米2代采用了背照式2代摄像头。并且采用了F2.0光圈和27mm超大广角。而三星Galaxy S3只是采用了F2.6的较小的光圈设计,那两者在实际拍照效果上会有着什么样的差别呢?笔者找了5个场景分别测试了小米2代和三星Galaxy S3的拍照实力。

  场景一:光线条件好的情况下,近距离拍摄护城铁链。背景为护城河。通过样张我们能看出细节表现和背景虚化的实力。

  通过样张,我们可以发现,虽然三星Galaxy S3的背照式800万摄像头已经在手机中算得上翘楚了。但是和小米2代一比较,还是能看出很大差距的。

  场景二:光线情况好的情况下,近距离拍摄花朵,主要考验两者对于细节的把握能力和色彩的还原能力。

  通过样张我们可以看出,小米2代和三星Galaxy S3在拍摄花朵的时候,效果几乎没有差别。可见两者在这方面旗鼓相当。

  场景三:光线情况良好的情况下,在阴凉处拍摄绳索。这也是主要考验两者在色彩还原和细节的把控能力。

  通过样张我们可以发现,两者在这一环节上出现了明显的两极分化。三星Galaxy S3样张发白,细节放大到100%也有所丢失。而小米却依旧保持了良好的“竞技状态”。

  场景四:光线情况良好的情况下,逆光拍摄小桥。这一环节主要考验两者在复杂光线条件下的图片成像能力。

  通过样张我们可以看出,在逆光的条件下,小米依然能拍出良好的照片,在远处依旧有良好的解析力。该环节三星Galaxy S3又一次败下阵来。

  场景五:夜间光线微弱情况下,不开启闪光灯。拍摄路边的小店。主要考验手机采集弱光的能力。

  通过样张,我们可以看到小米2代在也加不开启闪光灯的情况下还可以分辨出一些细节,但相比之下三星Galaxy S3细节丢失明显。

  编辑总结:一向以拍照效果不错著称的三星在这一环节基本上是出于全面下风。但考虑到场景仅限于这5个,相信在更多的场景中,三星i9300还是能发挥出更大的实力。到底拍照效果如何,我们后续会有两者的摄像头专项对比。到时候,笔者再给大家下一个真正的结论。这一点让笔者没有想到。和跑分超越i9300不同的是,小米手机在一代的时候,拍照能力并不十分突出。而到了小米2代,可以说是在拍照水平上有了一个质的提升。看来如果国产手机厂商专心做产品的话,超越国际厂商不是痴人说梦。

  目前智能手机无一例外的面临着一个问题,那就是性能越来越强大,电量越来越坑爹,发热越来越大。之前我们也提到了小米2和三星Galaxy S3是目前最为强大的两款四核旗舰手机。那这两款手机的续航能力和发热量到底是怎么样的呢?

  上图是通过专业温度测试工具测得的小米2代和三星Galaxy S3的温度情况。我们选择了一个极端的方式进行测试:使用两款手机拍摄1080P视频后立刻测试。得出结论为小米2代的最高温度超出三星Galaxy S3近5度,这是一个不小的差距了。希望小米在正式版中能有所改进。

  在续航方面,笔者进行了一个简单初级的测试。将两者关闭一切信号连接关闭,静默待机10小时。而待机耗电结果十分惊人。三星Galaxy S3耗电5%,而小米2代却惊人的耗电22%,值得一提的是小米2代在待机时采用了性能优先模式。即使是这样,小米2代在电源管理方面提升的空间还是很大的!

  本文最开始就为此文定下了一个基调,就是尽可能的告诉大家,两者差价近1500元,到底差距在哪?并且在每一页的底部都用表格进行了总结,文章的最后我们就将这些差别进行一下汇总。

  1.5GHz四核、2GB RAM、200万像素前置摄像头、高PPI屏幕、双GPS信号接收,气压计。

  通过上面的表格,我们可以清楚的看出两者之间的差距,一方的优点也就是另一方的劣势。我们惊喜的发现,虽然便宜了将近1500元,但是小米2代还是有很多地方超过了三星Galaxy S3。这也就是性价比的体现。但是掩藏在冷冰冰数据背后的是难以用语言表达的用户体验。例如三星弧形屏幕的手感,例如三星超强的人机交互功能等等。可以说小米在数据上超越了三星Galaxy S3。但三星毕竟是老牌国际品牌,有着自己深厚的底蕴。小米想要在用户体验方面完全超越三星还尚需时日。可能这也就是两者差价1500元真正的差距所在吧。

本文链接:http://ticatfans.com/duibilingmindu/163.html
随机为您推荐歌词

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright @ 2012-2013 织梦猫 版权所有  Powered by Dedecms 5.7
渝ICP备10013703号  

回顶部