搜索

AMD技术中坚力量 Acer4540G完全评测(全文)

gecimao 发表于 2019-07-04 14:05 | 查看: | 回复:

  北京时间11月2日,AMD在北京举行了主题为“真视觉、真视界”的发布会,正式在中国发布AMD VISION 技术,AMD方面对VISION的定义是一个“全新的主流消费PC平台品牌”,旨在通过AMD的整合计算平台优势带给消费者丰富而全面的计算、游戏和娱乐的全新应用体验。同时AMD还强调VISION技术会针对视频、数字媒体和内容创建活动进行优化,所以AMD宣称VISION是一种帮助消费者选择最符合需求的PC的新方法,它注重的是整个系统的价值,和CPU、GPU的联合处理能力,而不只是关注个别单独硬件的技术差异。

  此次发布的AMD VISION技术主要面向移动领域,包括三个级别,分别是VISION 、VISION豪华版(Premium)和VISION至尊版(Ultimate)。随着级别的提高,PC系统的整体功能也随之增强,反映了PC消费者从数字消费到内容创建的不同使用模式,消费者可以通过这种级别的划分来明确自己的购买需求。

  本周IT168评测中心收到了三款基于AMD最新移动平台的笔记本新品,同时这三款产品也均符合VISION技术的定义,所以也被划分进入了VISION技术产品的序列中。我们已经针对其中被打上了VISION至尊版(Ultimate) LOGO的产品Acer Aspire 5542G进行了评测,相信读者已经对VISION技术最顶级的产品表现有所了解,那么VISION豪华版(Premium)的产品在实际使用中又是一个什么样的表现呢?好在此次送测的三款产品中也有符合VISION豪华版(Premium)规格的产品,这款产品同样来自在2009年愈发重视中国市场的ACER,而这款产品无论从外观还是配置上都可以看成是5542G的低配产品。

  这款产品的完整型号为Acer Aspire 4540G-302G25Mn,4540G的型号代表其是一款14英寸、配备了独立显卡的产品,而302G25Mn则代表了这款产品配备了AMD 双核速龙 RM-300处理器、2GB内存、250GB容量硬盘以及支持802.11n协议的无线网卡。

  Acer Aspire 4540G的机身尺寸被控制在了343mm x 233mm x 31.5mm,与主流的14英寸笔记本相比厚度略大了一些,而2.26kg的单机重量和2.772kg的旅行重量倒是与主流产品不相上下,这样的尺寸与重量谈不上什么便携,但是也不至于携带起来感觉艰难。

  前面说过,Acer Aspire 4540G是一款外观犹如5542G缩小版的14英寸产品,其外观配色方案与5542G一样,均是宝石蓝色顶盖搭配黑色B、C面的设计风格,但是在机身的细节上则与5542G有所区别。首先是键盘,14英寸机身的限制使得4540G取消了小键盘,另外功能快捷键也统统转移到了键盘右侧的面板上。除了外观上明显的改变之外,硬件配置的降低也直接导致了这款产品只能被打上AMD VISION PREMIUM的标志。

  4540的B面与C面依然采用了黑色主色调,B面屏幕边框也同样采用了类钢琴漆效果,C面掌托与面板则采用了消光处理,形成了较鲜明的对比。摄像头依然被设计在了屏幕上边框的正中间位置,在摄像头左侧较远的位置我们可以找到同在一侧的阵列式麦克风拾音孔。

  <

  4540G的C面设计是其与5542G最大的区别之处,在键盘上方我们没有看到除电源开关之外的其他功能快捷键,而在键盘右侧的面板上才是音量调节与快捷功能键的位置。

  4540G依然采用了ACER产品惯用的超立体键盘,按键面积没有出现缩水的情况。触摸板与按键也继续采用了一体化设计,支持多点触摸,面积相对较大,使用起来相当方便,触摸板右侧上方依然有独立的开关键来方便用户使用。

  4540G提供了3个USB2.0、1个D-SUB输出、1个HDMI、1个RJ-45、一组3接口的音频输入输出接口供用户使用,而这样的接口配备也较好的体现了其娱乐机型的定位。

  和大多数笔记本产品一样,这款4540G也在机身背面为用户提供了自行升级内存和硬盘的可能。通过拆解图我们可以看到,机身底部的中央位置是这款产品的核心部件区域,处理器、主板芯片组以及独立显卡都位于这个区域内。从图片中我们可以看到,4540G提供了2个内存插槽供用户使用,按照这款产品标配一条2GB容量内存来算,用户只需要再单独购买一条2GB内存就可以实现性能提升的目的,而不必像那些只有一条内存插槽的产品那样,需要舍弃原配内存来进行升级。

  我们在机器左手掌托的位置可以看到代表AMD VISION技术中定位于中档的VISION豪华版(Premium) LOGO,这代表着这款产品的硬件配置至少为Athlon Neo X2 处理器配搭ATI Mobility Radeon HD 4330级别以上的独立显卡,否则不会被评定为AMD VISION PREMIUM。

  4540G同样搭载了ATi Mobility Radeon HD 4570显示芯片,ATI Mobility Radeon HD 4570基于55nm RV710衍生版核心,内置2.42亿个晶体管、80个流处理器,8个纹理单元,4个光栅化单元,支持12x CFAA反锯齿,不支持CrossFireX。ATI Mobility Radeon HD 4570可搭配64-bit GDDR3/DDR3/DDR2显存,支持DX10.1和OpenGL 2.0、集成UVD2硬件解码引擎,支持PowerPlay、PowerXpress、Swithable Graphics等一系列节能技术,TDP在13W左右。同时这款独立显卡也是目前大多数主流娱乐机型所喜欢采用的,此前我们评测过的多款14、15英寸娱乐机型均采用了HD 4570显示芯片。

  在存储系统方面,4540G标配了单条2GB Samsung M4 70T5663EH3-CE6 DDR2 667MHz内存,对于绝大部分用户来说,这样的内存容量足够运行Windows操作系统与大多数常用软件,但是在运行一些大型的3D游戏和应用时还是略低了一些。在标配了2GB内存的同时,4540G也提供了1个额外的扩展插槽,用户可以自行扩充内存容量来提升系统性能。硬盘方面4540G则是配备了250GB容量的西部数据WDC WD2500BEVT-22ZCT0硬盘。

  在网络通信能力方面,4540G采用了Atheros解决方案,搭配方式为Atheros AR8131 PCI-E Gigabit有线网卡与Atheros AR928X无线网卡的组合方式,有线M连接,而无线n协议,最高速度能够达到150Mbps。

  在接口和扩展能力方面,这款ACER 4540G拥有3个USB2.0接口、1个D-SUB、1个HDMI接口、1个RJ-45和1组3接口音频接口,另外还内置了一个4合1读卡器,可以满足绝大部分用户日常使用的需要。

  我们采用了一系列的测试软件来测定这款ACER 4540G的实际表现,在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了Windows系统评估、SYSmark2007 Preview、Mobilemark2007、PCMark Vantange等多款测试软件。

  从系统评估来看,这款ACER 4540G的整体最终得分为4.1,在各个子项中,桌面图形处理性能得到了4.1分,成为了得分最低的子项,但是从系统评估的帮助内容来看,即使是4.1分的桌面显示性能对于用户开启AERO及其它Windows桌面特效也都不会造成太大的影响,只是在整体的评估中与其他的部件性能相比,这项功能的得分相对较差而已。而游戏图形部分的测试成绩则很好的表现了HD 4570的较高性能,5.9分的评估得分成为了整个子项中的最高成绩,这个成绩也表明其可以应付一定程度的3D应用需求。

  处理器的评估成绩可以很好的为我们展示Athlon II Dual-Core Mobile M300的性能表现,4.9分的评估成绩告诉我们其距离主流的处理器表现还有一定的差距。而硬盘部分得益于SATA-II接口的3.0Gbps传输速率、320GB的大容量和5400转的转速,得到了5.5分的成绩,当然如果用户对磁盘性能有所要求的话,可以考虑将硬盘更换成容量更大的7200转硬盘来进一步提升磁盘的相关性能。

  综合系统评估得分来分析,虽然桌面图形处理部分的得分偏低,但是其对用户应用AERO及其它Windows桌面特效并不会造成什么影响,这样配置所表现出来的性能还是可以满足大部分用户需求的,如果条件允许的话,进行内存容量扩充或者干脆更换更高转速硬盘是个提升性能的不错选择。

  在开始整体性能测试之前,我们也针对4540G的处理器性能进行了测试,在这个测试部分,我们主要使用了CINEBENCH R10这款软件来进行一个简单的、直观的测试,同时为了更加直观的让您了解处理器的性能,我们还加入了配置相近的Intel处理器测试成绩来进行对比。

  CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。

  从最终测试结果来看,Athlon II Dual-Core Mobile M300处理器在单核渲染测试中得分为1642分,与我们选择的一款配备赛扬双核T3000处理器的笔记本测试成绩相比,在单核心渲染部分的成绩方面T3000处理器要比Athlon II Dual-Core Mobile M300的成绩高出了将近12%,充分的体现了更大容量二级缓存的出色性能。而两款处理器在多核心渲染测试部分的成绩则分别为3105分和3510分,T3000再次在性能上领先将近13%。

  从最终得分来看,这款产品的四个子项测试成绩以及最终得分都维持在了一个80分以上的水平,从分项测试来看,在四个子项中,4540G的影像创建性能与5542G一样要略高于办公应用、3D建模和互联网方面学习的成绩,这表明AMD发布VISION技术时宣称的提升视觉体验并不是无的放矢,而从其他几项80分以上的分项成绩以及86分的总成绩来看,这样的测试成绩表明用户使用这款产品在进行这四类的程序应用时,可以得到相当不错的性能表现,即使用户购买这款产品来进行办公应用,也不会出现性能不足以支持日常办公软件运行的状况。

  PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06,PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化,由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项,更贴近用户的实际使用,针对性也更强,对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项,保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项,同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

  HDD - adding music to Windows Media Player

  Audio transcoding - WAV to WMA lossless

  Web page rendering - favorites group parallel

  从PCMark Vantage的3103分的整体测试成绩来看,这款4540G的硬件配置与性能表现相当符合其VISION技术中端产品的定位,3000分以上的测试成绩表明,这款4540G的硬件配置及性能在应用中可以满足绝大部分家庭娱乐日常使用的需求。但是我们也要看到,在一些对内存性能要求较高的测试子项中,其采用的DDR2 667MHz内存性能方面的不足则体现的相对明显一些。

  从分类测试成绩看,Memories(记忆)、TV and Movie(视频)和Gaming(游戏)这三个子项的测试成绩仍然低于平均水平,其中以Memories(记忆)子项的成绩为最低,而其他两项则都在2000分以上,相对好一些。从Futuremark官方白皮书对这三个子项测试的解说来看,出现这样成绩趋势的主要原因是由于这两个项目在测试中对图形处理能力以及内存的相关性能等均有一定的要求,所以这样的测试成绩确实也从一个侧面也将这款产品内存性能的不足体现的很明显。

  而从Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)等几个在测试中过多依赖磁盘、处理器性能的子项测试成绩来看,4540G配备的250GB硬盘拥有相对不错的的磁盘性能,配合45nm工艺的双核处理器。其综合的表现满足绝大部分的日常办公与家庭娱乐应用是毫无问题的。

  在图形部分的测试中,我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage,这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具,能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目,并引入四种不同等级的参数预设(Preset),可以更细致地反映系统性能等级。在测试中,我们将系统分辨率调整为同一的1024×768,使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。

  从上面的测试成绩来看,由于采用了HD 4570独立显卡,所以这款4540G在这部分的测试成绩还是相当理想的,3693分的综合得分与4107分的GPU测试成绩都表明这款产品配备的独立显卡具备相对较强的3D图形处理能力,但是处理器的测试成绩只有2835分,对于那些要求处理器具备较高性能的3D游戏和应用,这款处理器应付起来会略感吃力,而这也是AMD在发布时强调VISION并不擅长游戏的原因之一。

  我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对4540G的屏幕进行了测试,在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时,我们让显示器显示全屏白色画面,对屏幕中心点进行测试,对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色(R)、绿色(G)、蓝色(B),然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域,这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC,这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。

  在测试中,我们实际测试的优化亮度为283.8cd/m2,而对比度则为305:1,色彩饱和度的测试数值为47.79%。从最终测试结果来看,ACER 4540G配备的这块液晶屏各项指标均处于当前市场同类产品中的一般水平,而这样的性能表现也与其定位、售价相符合。综合我们在测试中的试用体验来看,ACER 4540G的这块液晶屏幕由于各方面指标均很平均,所以其在包括文本阅读、影像回放等应用中的表现均中规中矩,没有什么特别突出的方面,也没有什么明显不足。

  在采用了3DMark Vantage对这款产品的图形处理能力进行测试之余,我们还选择了三款主流的PC游戏对这款产品实际应用的性能进行了测试,测试游戏包括了《街头霸王IV》、《生化危机5》以及《Farcry2:孤岛惊魂2》,其中《街头霸王IV》、《生化危机5》我们均采用了Capcom官方发布的测试程序来进行检测,而《Farcry2:孤岛惊魂2》我们则是采用了完整版游戏播放测试DEMO的测试方法。在测试中,我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。

  PC版《街头霸王IV》是家用机版的完全移植版,将对应Game for Windows Live功能,支持在线对战、游戏内短信交流和即时语音聊天。PC版除了支持高解析度画面输出之外,还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能,除与家用机版一样的“普通”模式外,还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格。玩家在游戏的设定选项中,可以根据自己的喜好对显示效果进行调解。在测试中我们采用了Capcom官方的PC性能测试软件来进行测试,测试软件包括三场对战回放视频以及8位角色同时登场摆POSE的测试模式,最终将显示对玩家PC硬件的评测结果。

  我们选择了三种分辨率来运行这个测试,分别为800X600、1024X768、1280X720像素,其余设置使用游戏默认的设置。

  从最终的测试结果来看,这款4540G的硬件配置保证了流畅的游戏体验,在三个分辨率下,测试成绩均达到了26FPS以上,这样的速度足以保证用户的游戏中得到流畅连贯的画面体验。

  《生化危机5》已经是这个游戏的第5作了,这次《生化危机5》的舞台设定在一个非洲小国(故事纯属虚构),这个国家地处延绵厄立特里亚(Eritrea),埃塞俄比亚(Ethiopia)以及肯尼亚(Kenya)三国的活火山带上。游戏开始时,当地的居民并没有受到感染,但是随着火山活动的爆发,病毒逐渐传播并将当地的居民变成了类似于丧尸的杀人生物。

  在测试中我们采用了Capcom官方的PC性能测试软件来进行测试,测试软件提供了2种测试模式,分别是固定场景和变换场景模式,固定场景模式中,软件将以第一人称视角来观察固定的场景,从而得出最终测试成绩。而变换场景则采用了游戏模式,通过两位主角在游戏中的动作进行四个场景的测试,最终将显示对玩家PC硬件的评测结果。在这部分测试中,我们采用了800X600、1024X768以及1280X720这三种分辨率模式进行了测试。

  从这部分测试来看,这款4540G在800X600像素分辨率下进行这款游戏还是没什么问题的,在800X600分辨率下平均帧速达到了26.6FPS,而1024X768分辨率下成绩直线FPS,已经不足以流畅的进行游戏。在1280X720像素分辨率下则进一步降到了17.2FPS的速度,直接影响了游戏的流畅程度。

  与生化危机五将游戏场景转移到了非洲一样,孤岛惊魂2(Farcry2)的故事同样发生在了非洲大陆的中心地带。相比前作,本作的游戏环境更加细节化,对硬件的要求也更高一些。

  在测试中,我们采用了完整版的游戏来进行测试,测试使用固定的DEMO,我们选择了三种分辨率来运行这个测试,分别为800X600、1024X768、1280X720像素,其余设置使用游戏测试工具默认的设置。

  从最终的结果来看,这款4540G在800X600像素分辨率下表现最好,成绩为20.21FPS,而在1024X768像素、1280X720像素分辨率下,成绩均没能超过20FPS,分别只有16.86FPS、14.86FPS,这样的测试成绩表明,以这款4540G的配置,并不能很好的来应付Farcry2这样对硬件要求较高的大型3D游戏。

  综合三款游戏的测试成绩来看,以这款4540G的配置在一些较低分辨率下应付目前大部分的主流游戏都没什么问题,用户可以很放心的采用这款笔记本来玩一些主流的3D游戏,但是如果用户打算将分辨率调高,则会直接影响到游戏的流畅程度。而出现这样情况的原因就是我们在前面3DMark测试环节分析中所提到的处理器性能较低的缘故,虽然Athlon II Dual-Core Mobile M300处理器的主频达到了2.0GHz,但是其绝对性能较低造成了整体性能的下降,故此4540G在游戏性能方面不如5542G也是可以理解的。

  在笔记本上,我们会运行Productivity module和DVD module两项测试,并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上,我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节,其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件,并且系统会夹杂不等的间歇时间,以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试,我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱,计算机在测试时由硬盘读取数据,所以测试数据与采用光驱的会有一定偏差,不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯,毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。

  BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861

  在测试中,我们关闭屏保、休眠,并设置电池和系统均为最高性能模式,在办公环境测试环节中,4540G的这块电池在剩余电量4%的条件下为用户提供了128分钟的续航时间,而DVD播放测试部分的最终成绩为109分钟。这样的成绩对于一款配置较高的AMD平台娱乐笔记本来说,并不是不能接受,但是考虑到这款产品是一款14英寸规格的产品,还是会有用户选择将其随身携带使用,所以2小时左右的续航能力并不能很好的满足这些用户的需求,所以对于那些注重产品续航能力的用户来说,这款产品也许并不适合他们。

  我们还测试了这款产品的实际功耗,我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。

  在这三种状况下,4540G的功耗分别为0.7W、19.7W和42.5W,这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比处于一个相对偏高的水平,这样的测试数据表明,这款产品由于采用了高性能的部件,所以相对的功耗也上升的比较明显,用户在享受到了高性能的同时,必须接受由此带来的高功耗。

  在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

  我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。

  从测试图像来看,这款笔记本的C面发热控制的很一般,C面的发热区主要集中在了左侧键盘和掌托的位置,而键盘右侧则相对较凉。从C面的发热成像图上我们可以看到,C面的高发热区域温度均在39-42度左右,C面与用户接触较多的左侧最高温度达到了44.1度,而最高温度达到了摄氏44.8度,与环境温差为19.3度。综合图像显示与温度来看,这款产品C面的发热控制对与用户的使用舒适度来说较差,其最高温度远高于人体正常温度,且高温部位位于与用户接触较多的键盘、掌托等部位,所以在全功率使用条件下会让用户感到不适。

  从D面的发热成像图来看,D面的发热部位主要集中在了机身背部中央核心硬件区域及散热出风口部位,从测试的图像与温标对比上我们可以看到这个区域的温度大部分保持在了42度以上的高温,而测量中D面最高温度为摄氏50.9度,容易与人体接触的高温区域温度也达到了48.6度,40.9度的平均温度要远高于人体正常温度,如果用户将笔记本放在腿上使用会感到非常灼热。

  在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏51.6度,从温度测试结果来看,这款笔记本对发热量控制相对一般,用户在长时间大强度使用时会感到灼热,会对用户的使用舒适度造成很坏的影响。

  IT168评测中心观点:中档VISION也许并不适合3D游戏 办公与简单家用娱乐应是其主攻方向

  从前面的评测结果以及分析中透露出了一个很明确的结论——如此配置的VISION豪华版(Premium)的产品在很大程度上已经与主流3D游戏无缘,这个结论的得出应该说属于“水到渠成”,无论是3DMark还是游戏测试都在向我们传达着这个结论,当然造成这样结论的原因是很多的,我们可以归咎为处理器性能偏低、可以归咎为内存规格不行,当然我们也可以归咎为HD 4570的档次不够。

  但是无论怎么归咎,事实还是告诉我们,符合中档VISION分级的产品也许并不适合主流3D游戏用户。而AMD官方在发布VISION技术时也明确指出VISION笔记本并不擅长游戏方面的应用,针对Premium的用户,AMD方面只推荐运行一些小型休闲游戏以及简单的3D游戏,而我们的测试也很好的证明了AMD的这种态度,也彻底粉碎了一些用户的梦想。

  再来说说这款产品的表现,从前面的评测我们可以看到,这款产品比较均衡的配置带来的是其在办公与家庭娱乐测试中较不错的表现,虽然受到内存与处理器性能方面的影响,但是以其在测试中表现出来的性能水准来看,其应付大多数办公与家用娱乐环境的需求还是不成问题的。而这样的表现也告诉我们这款产品更为适合那些平时以一些日常办公软件运行、简单的3D网游、3D主流游戏、家庭影音娱乐为主要应用对象的用户。

本文链接:http://ticatfans.com/duibidukuozhan/504.html
随机为您推荐歌词

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright @ 2012-2013 织梦猫 版权所有  Powered by Dedecms 5.7
渝ICP备10013703号  

回顶部