搜索

惠普DV3评测 酷睿i5430M比P8700牛X 5%

gecimao 发表于 2019-07-04 14:02 | 查看: | 回复:

  【IT168评测中心】2009年10月,酷睿i7移动处理器的发布揭开了笔记本处理器升级换代的前奏,但是第一批的3款酷睿i7移动处理器依然采用45nm工艺制程,发热量功耗都比较大,且单颗采购成本过高导致其只能出现在动辄万元左右的高端娱乐机型之上。但是这三款酷睿i7移动处理器以强劲的性能、智能化的睿频技术还是让众多消费者眼中一亮,虽然高售价、高功耗等问题让他们在购买时望而却步,但是对于Intel新移动平台的期待却并没有就此熄灭,反而在时隔将近3个月后,Intel宣布即将推出新的32nm处理器、移动芯片组等产品时,以更大的热情迸发出来。

  此次Intel将发布的32nm处理器包括了桌面版以及移动版,相信关注IT新闻的读者已经对他们的代号耳熟能详了吧,对,就是传说中的Clarkdale与Arrandale,其中用于移动平台的Arrandale处理器包括了多达11款的产品,这11款的产品中即包括了5款高性能的酷睿i7、4款定位中端的酷睿i5,也包括了2款定位低端的酷睿i3。

  从Intel此次的产品序列来看,高端的双核酷睿i7自然是替代原有的T9000系列处理器,而酷睿i5的替换目标则很明显是针对主流的酷睿双核P系列处理器,此前我们已经针对最高端的酷睿i7 620M与最低端的酷睿i3 330M进行了测试,今天为大家推出的则是酷睿i5处理器中主频最低的酷睿i5 430M,而承载这款最新的酷睿处理器的则是惠普的Pavilion DV3,一款我们很熟悉的产品。

  从整体外观上看,这款新的dv3-2312TX延续了Pavilion DV3系列的设计,只是此次送测产品是采用了白色为主的外观配色,所以外观部分我们也就只做一个简单介绍。dv3-2312TX依然维持了时尚风格,边角进行圆滑处理的外观以及白色+黑色的经典搭配让这款产品看起来时尚感十足。A面设计与惠普以往的笔记本产品一样简洁,表面采用膜内漾印工艺配合经典的HP LOGO让一切看起来都是那么的熟悉。dv3-2312TX的顶盖保持了传统的坚固,在实际使用中,我们用手指对顶盖进行了按压测试,未出现明显的下陷情况。

  既然定位时尚,dv3-2312TX的B面也采用了流行的设计,屏幕边框采用了类钢琴漆的效果处理,配合13英寸的镜面液晶屏在视觉效果方面可能会造成一些用户的反感,毕竟不是每个人都能习惯自己或者周边的事物被映射在屏幕及屏幕的边框上面,而且镜面屏和过于明亮的边框在一些光照条件较强的环境下会由于较强烈的反光而造成用户观看的不便。

  dv3-2312TX的C面面板采用了与A面相同的配色和效果处理,dv3-2312TX的键盘也采用了分离式设计,也即俗称的巧克力键盘,触摸板采用了一体化设计,触摸板主体与两个按键均采用了镜面效果处理,可以支持网页滚动等功能。需要指出的是,触摸板主体的表面在沾染了指纹、污渍之后就会显得非常脏乱,所以时常的清洁是用户一项必不可少的日常工作。

  在机身接口布局方面,dv3-2312TX为用户在机身左侧提供了2个USB 2.0接口,而在机身右侧,则布置了1个HDMI接口、1个eSATA/USB2.0混用、1个D-SUB接口、1个RJ-45网络接口以及读卡器插口,而音频输入输出接口则被设计在了机身前端右侧。

  dv3-2312TX采用了Intel酷睿i5 430M处理器,这款处理器采用了最新的32nm工艺制程,主频2.26GHz,经过睿频技术增幅之后可以达到2.53GHz,而这个主频值与目前主流移动处理器中T9400和P8700相当。酷睿i5 430M的三级缓存为3MB,处理器为双核心且支持HT超线程技术,具备双核心四线程处理能力,热设计功耗TDP 35W。

  在芯片组方面,HM55取代了PM55成为了新的酷睿处理器的亲密伙伴,和PM55一样,HM55芯片组开发代号也是Ibex Peak-M,与以往的移动芯片组基于桌面芯片组一样,PM55芯片组也是源于桌面上的H55芯片组。与PM55只支持i5、i7不同,新的HM55芯片组是Intel为了配合内置图形处理单元的新款处理器而推出的,可以提供全面的处理器支持。HM55也是采用了单芯片架构,内存控制单元(IMC)被集成于处理器内,所以也没有俗称北桥芯片的MCH(Memory Controller Hub),只有一个平台控制单元PCH(Platform Controller Hub)单芯片负担以往的PCI Express控制器与俗称南桥芯片的ICH(Input/Output controller hub)所提供的功能,与双芯片架构相比,单芯片在功耗和发热量方面更加具有优势,无论是帮助笔记本电脑更好的散热还是提升续航能力,都是一个良好的前提。而同时少了一个芯片之后,厂商可以将主板设计的更加小巧,而对笔记本的轻薄化、轻量化带来帮助。HM55芯片组也可以支持最多六个SATA 3Gbps接口(含eSATA)、八个PCI-E 2.0 x1接口、14个USB 2.0接口、Hanksville GbE MAC千兆以太网控制器、Matrix Storage矩阵存储技术、High Definition Audio高保真音频、Management Engine Ignition Firmware技术等等。

  在存储系统方面,我们收到的dv3-2312TX标配了2GB DDR3内存,内存采用了1条Elpida EBJ21UE8BDS0-DJ-F 2GB DDR3 1333MHz内存,对于一般运行32bit操作系统的商业用户用户来说,这样的内存容量足够应付目前绝大多数的主流应用以及运行一些大型的商业软件应用。

  我们收到的这款样机采用了Seagate ST9320423AS 2.5英寸硬盘,这块硬盘的容量达到了320GB,同时转速也高达7200转,很好的解决了笔记本硬盘瓶颈的问题,同时也为那些追求性能的商务用户提供了良好的应用基础。这块7200转硬盘支持SATA-II接口,可以有效的配合PCH,达到更快的3.0Gbps传输速率。另外为了更好的保护硬盘,惠普还为其配备了HP 3G DriveGuard硬盘防震技术,当机身受到撞击时硬盘就会自动停止工作,避免存储的资料因此损坏。

  在接口和扩展能力方面,这款dv3-2312TX笔记本拥有2个USB2.0接口、1个HDMI接口、1个eSATA/USB2.0混用、1个D-SUB接口、1个RJ-45和1组音频、麦克组合接口,另外还内置了一个SD/MMC读卡器,可以满足绝大部分用户日常使用的需要。

  从系统评估来看,这款dv3-2312TX的整体最终得分为5.0,在各个子项中,图形处理功能中的桌面图形处理能力成为了整个系统的瓶颈,不过其即使是这个系统的瓶颈,但是4.7分的得分也仍然能够保证这款产品的用户从容开启AERO及其它桌面特效。

  而在其他的子项中,处理器、内存和硬盘部分分别得到了6.4分、5.5分和5.9分的高分。综合系统评估得分来分析,虽然桌面图形处理能力部分的得分是整个系统中的最低分,但是其性能却并不影响用户开启桌面特效,这款产品的图形处理性能还是可以满足大部分用户的应用需求,而处理器、内存以及硬盘部分的性能都足以满足主流的应用。

  在开始整体性能测试之前,我们首先针对这款酷睿i5 430M处理器性能进行了测试,在这个测试部分,我们主要使用了CINEBENCH R10这款软件来进行一个简单的、直观的测试,同时为了更加直观的让您了解处理器的性能,我们还加入了配置相近的处理器测试成绩来进行对比。

  CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。

  从最终测试结果来看,Core i5 430M处理器在单核渲染测试中得分为2788分,与我们选择的一款配备P8700处理器的笔记本测试成绩相比,在单核心渲染部分的成绩方面Core i5 430M处理器的成绩还要落后于对手11%,而两款处理器在多核心渲染测试部分的成绩则分别为6247分和5955分,Core i5 430M处理器在性能上领先将近5%,多核心渲染的测试成绩证明了酷睿i5处理器拥有的大容量三级缓存的出色性能,同时也证明了睿频技术对主频增幅以及双核四线程出色的处理能力。

  从最终得分来看,得益于大容量的内存、高转速的硬盘以及高主频的处理器,这款产品的最终得分维持在了一个较高的水平,总分达到了134分的高分。从分项测试来看,dv3-2312TX的四个子项测试成绩均超过125分,其中互联网学习和3D建模的成绩均超过了135分,而影像创建部分的测试得分更是高达172分,这样的测试成绩表明用户在进行这类的程序应用时,可以得到相当不错的性能表现,而这样的测试成绩也表明dv3-2312TX所采用的硬件配置在面对当前主流的商务应用需求时,是游刃有余的,购买了这款产品的用户可以很放心的使用其运行主流商务应用软件。而在与配置类似,但是处理器为酷睿2双核P8700的一款产品对比中,采用酷睿i5处理器的DV3在整体成绩方面要超过对手7%,而在一些测试子项中,领先幅度也在5%-15%不等。

  PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06,PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化,由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项,更贴近用户的实际使用,针对性也更强,对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项,保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项,同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

  HDD - adding music to Windows Media Player

  Audio transcoding - WAV to WMA lossless

  Web page rendering - favorites group parallel

  从PCMark Vantage的4851分整体测试成绩来看,这款产品的综合性能是比较出色的,以这样的配置以及性能是可以满足绝大部分日常使用需求的。我们先来看看Memories(记忆),这个子项主要通过两个Memories测试环节来考察硬件性能,其中第一个Memories环节主要考察处理器、内存以及硬盘性能,而第二个Memories环节则着重考察的是处理器以及显卡的性能,就目前我们测试的经验来看,绝大部分笔记本电脑在这个环节的得分均相对较低,而从这款产品的表现来看,酷睿i5移动处理器与HD 4550的高性能让这款产品在这个环节中跑出了3100分以上的成绩,而与之对比的P8700产品得分则只有2330分,酷睿i5在这个环节领先幅度高达35%。

  而在接下来的TV and Movie(视频)测试项中,软件通过两个环节分别考察处理器、显卡以及处理器、显卡、硬盘的性能,而在这个环节中,得分趋势仍然保持了和上一个环节相同的趋势,而且更高,3619分的成绩表明酷睿i5处理器与HD4550显卡的性能足以应付该环节的大部分代表性操作。而这样的测试成绩告诉我们,在以高清视频播放、转码、编解码应用为主的家庭娱乐应用中,处理器性能至关重要,而用户如果想得到较好的应用体验,就必须选择一款配备较强性能处理器的产品,而酷睿i5处理器用实际成绩证明了它比对比的酷睿2 P8700处理器更有这个实力,31.5%的性能差距很好的说明了这一点。

  在Gaming(游戏)这个子项中,软件着重考察的仍然是处理器性能,其次是硬盘性能,而显卡性能考察的比重则位居第三。从测试成绩对比我们看到,仍然是一个能够体现处理器性能强悍的成绩,而且由于显卡性能也对最终的测试成绩有较大影响,所以酷睿i5和HD 4550的组合在这个环节得到了4028分的好成绩,这也非常符合其家用娱乐产品的定位,而对比的P8700再次以将近27%的性能差距败北。

  而从Music(音乐)这个更多的考察处理器性能为主的环节测试成绩所表现出来的趋势来看,酷睿i5处理器凭借较强悍的性能得到了4000分以上的成绩可谓实至名归,27%的差距让P8700再次无颜见人。Communication(通信)环节的主要考察对象仍然以处理器为主,同时硬盘的所占比重也比较大,所以我们看到这款产品在这个环节的得分也相对较高,虽然4037分的成绩要落后与P8700机型4276分的成绩,但是性能表现仍然可以满足主流应用的需要。Productivity(生产力)环节仍然主要考察处理器性能,同时还有较大的比重用于考察显卡性能与硬盘性能,而在这个环节中考察性能的操作基本上以文本编辑、邮件应用为主,所以只能代表在家庭应用中较常用到的办公性能,并不能代表这款产品在完全的办公应用环境中的表现。从最终的成绩来看,酷睿i5比P8700可以更好的满足家庭办公应用的需要,4354分的测试成绩超过对手3717分的成绩多达17%以上。

  综合PCMark Vantage测试成绩来看,采用酷睿i5处理器+HD 4550独立显卡的DV3即使在需求图形处理能力比较强的Memories(记忆)、TV and Movie(视频)以及Gaming(游戏)这三个子项上也都有不错的表现,这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力,而由于这款产品采用的处理器性能与图形处理单元性能均比较高,所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好,而由于DV3的整体性能较强,所以在其他几个环节的测试中均表现不错,所以购买这款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。

  SiSoftware Sandra Professional v2009能够对于被测系统进行方便、快捷、自动化的测试,是帮助我们了解被测系统各个子系统性能的不可或缺的测试软件。它的测试结果比较偏重于理论值,可重复性较好,便于帮助深入分析计算机系统的具体问题。

  从测试结果来看,这颗32nm制程工艺的Core i5 430M不管是在计算能力还是多核心效率以及缓存性能方面的测试成绩都要超出我们对比的P8700处理器,由于处理器内部集成了内存控制单元(IMC),简化了数据传输的步骤,进一步提高了效率,所以其在内存带宽、潜伏期等测试方面也表现上佳,将新酷睿移动处理器、HM55高速芯片组的高效、高性能表现的淋漓尽致。

  在图形部分的测试中,我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage,这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具,能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目,并引入四种不同等级的参数预设(Preset),可以更细致地反映系统性能等级。在测试中,我们将系统分辨率调整为同一的1024×768,使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。

  从上面的测试成绩来看,由于采用了HD 4550独立显卡,所以这款dv3-2312TX在这部分的测试成绩还是相当理想的,5044分的综合得分与4586分的GPU测试成绩都表明这款产品可以应付一部分主流的游戏应用,而同时酷睿i5 430M处理器的高性能也再一次显现,7198分的测试成绩可以满足较大部分游戏对处理器性能的需求,同时也再次超过对手P8700将近52%。

  我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对dv3-2312TX的屏幕进行了测试,在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时,我们让显示器显示全屏白色画面,对屏幕中心点进行测试,对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色(R)、绿色(G)、蓝色(B),然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域,这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC,这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。

  在测试中,我们实际测试的优化亮度为398cd/m2,而对比度则为693.3:1,色彩饱和度的测试数值为65.64%。从最终测试结果来看,dv3-2312TX配备的这块液晶屏各方面的指标都比较突出,无论是亮度、对比度以及色彩饱和度均处于目前市场上笔记本液晶屏幕的较高水平,而这样的表现在进行文本阅读、图片展示以及影像回放操作时会得到更好的显示效果。

  在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节,其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件,并且系统会夹杂不等的间歇时间,以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试,由于dv3-2312TX没有配备光驱,所以我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱,计算机在测试时由硬盘读取数据,所以测试数据与采用光驱的会有一定偏差,不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯,毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。。

  在测试中,我们关闭屏保、休眠,并设置电池和系统均为最高性能模式,在办公环境测试环节中,dv3-2312TX的这块电池提供了195分钟的续航时间,而DVD播放测试部分的最终成绩为166分钟,考虑到这款产品采用了高主频处理器、独立显卡、高转速硬盘这样的功耗大户,且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作,可以说这样的成绩对于一款高配置的娱乐笔记本来说,已经足够让我们感到满意。

  我们还测试了这款产品的实际功耗,我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。

  在这三种状况下,dv3-2312TX的功耗分别为0.3W、17.3W和45.8W,这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比处于,在待机状态下的功耗处于一个相同的水平,而高负载运行下的功耗指标则要高于同类产品。这样的测试数据表明,这款产品采用了高性能的部件,所以其在功耗方面也有所表现,用户在享受到了高性能的同时,势必要承受由此带来的较高的功耗。

  在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

  从测试图像来看,这款笔记本的发热量控制相对较差,从图上可以看到,C面右侧都属于发热区,根据图侧的温标我们可以看到,整个C面发热区大部分面积的温度均处于39度左右或者39度以上。从图中我们可以看到C面最高温度为摄氏46.2度,最热点周围的平均温度也达到了39.4度,最高点温度与环境温差为20.7度。而综合图像显示与实测温度来看,这款产品C面的最高温度与环境温度的差异超过了10度,且最高温度超过人体温度,所以在全功率使用条件下用户会有烫手的感觉,其中以右手掌托部位为甚。

  从D面的拆解图我们可以看到,dv3-2312TX的主要散热部分均集中在机身左侧,从实际拍摄的发热成像图来看,发热区域符合其主要硬件所在的区域,测量中D面最高温度为摄氏62.9度,出现在了底部散热口的位置,而我们选择的区域范围内最高温度为48.2度,最高点温度与环境温差为22.7度。我们从拍摄的热成像图及温标上可以看到,除去电池仓与右侧的一小部分温度较低之外,其余大部分面积都处于38度以上,这个温度相对人体温度来说,已经足以让用户在使用中感到温热,所以我们认为并不推荐这款产品的用户将笔记本放在腿上使用。

  在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏62.8度。从温度测试结果来看,这款笔记本对发热量控制相对一般,用户在长时间大强度使用时会感到不舒适,对于经常需要进行文字、图形等工作处理的商务用户来说,这款产品的高发热会让他们在使用中感到不便,而对于以3D游戏应用为主的用户,由于游戏中需要长时间高负载工作,所以用户很难得到一个好的使用舒适度。

  IT168评测中心观点酷睿i5再次证明新酷睿实力,大量上市后P8700即将成为历史,但使用舒适度较差影响产品评价

  对于关注酷睿i5性能读者来说,看完了这篇评测之后相信已经对这款处理器的性能有了一个大致的了解,与主频更高的酷睿2双核P8700对决却取得了全面胜利,证明了即使是酷睿i5系列之中定位最低的430M也有了超过当前主流酷睿2双核处理器的实力,而32nm制程带来的低功耗与低发热则是45nm制程的酷睿2们所更加无法比拟的。而另外酷睿i5 430M的胜利也证明了Intel为其配备的睿频技术、大容量三级缓存、双核四线程处理能力的出色之处。

  做为一款采用了最新的酷睿i5处理器的笔记本,这款dv3-2312TX凭借着32nm双核四线独立显卡,大容量高转速硬盘以及高速内存为用户提供了出色的整体性能,但是发热控制的不力却成为了这款产品的软肋,毕竟使用舒适度是与用户感受息息相关的另外一个重要指标,而这款产品高负载状态下较高的发热已经足以使其被一些用户从选择名单上划去。

  综合这款产品的外观与性能表现来看,我们认为这款产品适合那些对产品外观有一定要求,同时在应用中以运行日常办公软件、文本应用、轻负载3D游戏以及影视娱乐为主的用户使用,另外这产品也相当适合那些既要求产品具备较高性能,同时也要求一定的电池续航能力的用户,3个小时的续航时间相信可以适应大部分的应用需求了。

本文链接:http://ticatfans.com/duibidukuozhan/501.html
随机为您推荐歌词

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright @ 2012-2013 织梦猫 版权所有  Powered by Dedecms 5.7
渝ICP备10013703号  

回顶部