搜索

时尚性能难两全 戴尔新主打成就V13测试

gecimao 发表于 2019-05-01 21:28 | 查看: | 回复:

  【IT168 评测】进入2010年之后,厂商们的博弈仍然继续,在主流笔记本领域杀得天昏地暗的同时,轻薄本、上网本市场的硝烟也并没有散去,目前的超轻薄笔记本有着比上网本更高的性能、更大的尺寸、同样的低功耗,而且在价格方面也是不断的打压上网本们生存的空间,所以很多企业或者个人用户在购置笔记本时,大多不再考虑购买上网本,而是将目光投向了那些价格低廉同时性能过得去的超轻薄笔记本。

  本周IT168评测中心收到了戴尔最新推出的一款采用赛扬处理器的超轻薄笔记本产品成就V13,与目前大多数CULV产品采用酷睿i系列低电压或者奔腾双核低电压处理器不同,这款V13采用了价格更低的低电压赛扬743处理器。和以往戴尔成就系列中的低端产品低价策略一样,这款V13以赛扬743 1.3GHz处理器+Intel GS45芯片组+2GB DDR3 1066MHz存+5400转日立250GB硬盘+13英寸屏幕的配置,售价只有4299元,当然这样的配置性能对于目前大部分的主流应用来说只能算是够用,同时戴尔为了追求机身造型的时尚,在接口和扩展性方面牺牲颇多,对于用户升级以及扩展外围设备来说并不是什么利好消息。

  这款成就V13的外观设计非常出色,333x233x17mm的机身尺寸在目前的低价笔记本中可说独一无二,17mm的机身厚度让V13堪称当前最薄的主流笔记本,而1.568kg的单机重量让用户可以轻松携带其外出使用。

  戴尔对V13的A面和D面表面进行了磨砂效果处理,颜色为淡色金属原色,机身的边角处均采用了圆滑处理,而B面与C面则采用了黑色的主色调,由于是针对商务领域的产品,所以这款V13的几个表面均采用了消光设计。

  V13的B面设计和布局与传统笔记本并无差别,屏幕上边框的中央设计了一颗130万像素的摄像头,而麦克风被设计在了摄像头的左侧,而左右较窄的变宽设计让V13的屏幕看起来有着比标称尺寸更大的显示面积。

  V13的键盘采用了标准尺寸,分离式的按键表面经过磨砂效果处理,可以避免沾染太多指纹,按键手感与戴尔传统产品相差不大。

  触摸板则采用了一体化设计,避免进入灰尘异物,左右按键手感略硬,使用起来舒适度一般,但是值得肯定的是戴尔为V13触摸板采用的下陷式设计,这样的设计有助于用户在黑暗中清楚的了解到触摸板的边缘。除去电源开关之外,戴尔没有为这款V13配备任何的快捷功能键。

  由于要保持“身材”,所以V13并没有为用户提供足够数量与种类的接口,在机身后部我们只找到了1个USB2.0、1个USB2.0/eSATA混用接口以及RJ-45、D-SUB接口,另外在机身右侧还有1个Expresscard34插槽和读卡器。这样的接口配置与数量对于用户使用还是会造成一定影响的,首先是位于机身后部的接口会造成插拔的不方便,另外接口数量的匮乏也让用户同时连接多个USB设计的企图化为泡影。

  与接口设计类似的是V13的扩展能力也因为追求机身轻薄而被全面禁止,V13的电池也同样采用了内置式的设计,用户只能通过拆机进行更换,对于动手能力较差的用户来说,又是一道难题。

  在显示单元方面,这款V13采用了GS45芯片组整合的GMA X4500 MHD显示芯片,显卡的默认核心频率为475MHz,而我们经过EVEREST软件实际检测的核心频率只有320MHz,可以说这款产品的低功耗与长续航能力与降频的显卡是分不开的。GMA X4500 MHD显示芯片具备10个流处理单元,完整支持DirectX 10和Shader Model 4.0、OpenGL 2.0,支持H.264、VC-1、MPEG2所有编码格式的全高清视频硬解码,原生支持蓝光高清视频播放,支持Intel Clear Video清晰视频技术和HDMI、DisplayPort输出。

  内存方面,V13采用了单条2GB 1xHynix HMT125S6BFR8C-G7 DDR3 1066MHz内存,对于CULV平台需要应付的应用来看,这样的内存容量足以满足大部分用户的需求,所以戴尔方面也没有为这款产品的用户提供额外的内存扩充插槽。

  Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分,可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。

  ▲系统评估成绩从系统评估来看,这款V13的整体最终得分为2.9分,在子项得分中,在各个子项中,处理器性能成为了整个系统的瓶颈,而桌面显示性能、游戏和3D商业应用方面的评估成绩虽然略好于处理器性能,但是得分也只有3.2分,依然会对用户开启桌面特效、运行3D程序造成一定的影响,不过考虑到这款产品采用的GMA X4500 MHD核心频率只有标准核心频率的不到70%,所以这样的成绩还是能够让用户接受得。从其他结果来看,内存与硬盘的得分让我们感到满意,得益于SATA-II接口的3.0Gbps传输速率和5400转的转速,硬盘部分更是得到了5.9分。

  综合系统评估得分来分析,虽然图形部分的得分很低,但是只要用户应用时避开那些对图形处理性能要求比较高的大型3D游戏和程序的话,这样的图形处理性能还是可以满足用户对2D游戏、上网、简单的图片处理等工作需求的,而考虑这款产品的定位,这样的评估成绩也充分的体现了其硬件配置的针对性,而处理器方面,单核心的结构与1.3GHz的较低主频在运行一些对处理器性能依赖较多的大型软件时,性能这个薄弱环节对整体流畅度的影响就会体现出来。

  从最终得分来看,由于受到处理器性能的限制,这款产品的四个子项测试成绩以及最终得分都维持在了一个较低的水平,从分项测试来看,V13的四个子项成绩基本上没有差别,办公相关性能要略高于互联网学习、3D建模和影像创建方面的成绩,考虑到SYSmark2007在办公相关的测试中主要运行以文字处理、电子表格、2D图像处理等相关的软件,对处理器性能要求和实际负载要略低于3D建模和影像创建测试中使用的3D、视频编码等软件,所以在得分方面也要略高一些。从分项成绩以及总成绩来看,虽然这款V13的内存、硬盘采用了相对较强劲的配置,但是由于处理器以及显卡的性能偏低,所以在应付一些对处理器、显卡性能要求较高的办公应用方面会略感吃力。

  PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06,PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化,由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项,更贴近用户的实际使用,针对性也更强,对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项,保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项,同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

  从PCMark Vantage的1583分整体测试成绩来看,这款产品在家庭娱乐方面的综合性能表现在同配置的CULV产品中还算出色,从分类测试成绩看,Memories(记忆)、TV and Movie(视频)和Gaming(游戏)这三个针对家用娱乐应用测试的子项成绩要低于偏向于办公应用的Communication(通信)和Productivity(生产力)项目,而其中TV and Movie(视频)的成绩还要低于Memories(记忆)和Gaming(游戏)子项。综合硬件配置来分析的线处理器身上,这颗处理器的性能不足直接导致测试成绩的偏低。

  在图形部分的测试中,我们采用了3DMark 06进行测试,3DMark 06是Futuremark上一代的的显卡基准测试软件工具,支持Shader Model 2.0、3.0和HDR,无论是场景复杂度、shader复杂度、动态阴影等效果都比3DMark 05复杂了很多。我们主要用于测试基于整合显卡的笔记本图形子系统。在测试中,我们将系统分辨率调整为同一的1024×768来进行测试。

  从上面的测试成绩来看,由于采用降低了核心频率的GMA X4500HD集成显卡,所以这款V13在这部分的测试成绩只能说可以满足一些需求较低的3D应用,而对于那些要求图形处理性能较高的3D游戏和应用,这款显卡应付起来会感到相当吃力。我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对V13的屏幕进行了测试,在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时,我们让显示器显示全屏白色画面,对屏幕中心点进行测试,对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色(R)、绿色(G)、蓝色(B),然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域,这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC,这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。

  在测试中,我们实际测试的优化亮度为222.6cd/m2,而对比度则为627.3:1,色彩饱和度的测试数值为52.28%。从最终测试结果来看,V13配备的这块友达的液晶屏的亮度和色彩饱和度指标均比较平均,处于目前市场上笔记本液晶屏幕的平均水平,而627.3:1的对比度测试成绩则要比目前550:1的平均水平高出不少。综合我们在测试中的试用体验来看,由于具备不错的对比度指标,所以V13的这块液晶屏幕在包括文本显示以及影像回放方面有较为出色的表现。

  在测试中,我们关闭屏保、休眠、防火墙,并设置电池和系统均为最高性能模式,在办公环境测试环节中,这块电池为V13提供了219分钟的续航时间,考虑到这个测试的应用强度相对较高,所以这样的成绩足够让我们感到满意,接近4小时的高强度应用续航时间也足以让用户在一般使用强度下坚持更长的时间。考虑到这款产品采用了低功耗的CULV平台设计,所以我们认为这样的测试成绩表明了这款产品完全发挥了CULV平台的优势,而对于最终用户来说,这样的电池续航时间足以满足一般应用强度的办公需求,用户完全可以在外出工作时只携带笔记本,提高了产品的移动能力。

  我们还测试了这款产品的实际功耗,我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。

  在这三种状况下,V13的功耗分别为0.2W、9.6W和17.8W,这样的测试数据表明,这款产品由于采用了CULV平台,所以相对的功耗要比市场上的主流笔记本产品有了一个非常明显的降低,而与一些同等配置的CULV产品相比,这款产品的功耗也要低大约15%左右,这样的表现与其降低了显卡核心频率有直接的关系。

  在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

  我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。

  从测试图像来看,这款笔记本的发热量控制的还是比较理想的,其中C面的发热区主要集中在了键盘上部的面板以及右侧掌托的位置,从图片上我们可以看到C面大部分区域的温度显示色彩均处于图侧温标上30度-33度左右的位置,而我们选择的与用户接触较多的掌托部位的最高温度也只有35.5度。综合图像显示与温度来看,这款产品C面的发热控制较为出色,虽然最高温度与环境温度的差异在10度左右,但是由于最高温度并没有高于人体温度,且发热点相对集中使得C面其他部位维持了较低的温度,所以即使在全功率使用条件下,这样的发热程度也应该可以让用户接受。

  从拍摄的发热成像图上我们可以看到,V13的D面发热面积要远高于C面,几乎整个D面都属于发热区域。从图侧的温标我们可以对比出,这些发热区域的温度大多集中在了36-38度之间,测量中D面最高温度为摄氏38.3度,温度要高于人体正常温度。综合D面的发热成像,我们认为大面积的发热区域与较高的温度都使得这款产品不适宜被用户放在腿上使用,在夏天的日常使用中也需要为其配备一个较好的散热装置。

  在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏38.7度,与D面最高温度相差不多。从温度测试结果来看,这款笔记本对发热量控制总体还是比较成功,虽然D面的高温度让用户无法放在腿上进行使用,但是C面的出色控制即使在全功率工作状态下也不会对用户的使用舒适度造成很坏的影响。

  从目前厂商推出产品的速度来看,13英寸的超轻薄产品已经在一定程度上取代了过去12英寸产品的大部分市场份额,正在成为最受欢迎的主流笔记本尺寸。而就目前的产品种类来看,CULV以平衡的性能、功耗表现以及超轻薄的卖点成为了当前轻薄本的最佳选择,而厂商们也确实在一款一款的推出着外观时尚的13英寸超轻薄笔记本产品。但是这类笔记本普遍存在追求低功耗与相对较长的续航时间、轻薄化外观而带来的性能或者扩展能力方面的不足,这款V13或许就是一个很典型的例子。

  诚然,购买超轻薄笔记本也许就是在性能与续航、低功耗之间做出妥协,我们也无法去苛求每个用户。但是扩展能力却很有可能成为这款V13的最大软肋,毕竟一款针对商务应用推出的笔记本产品如果不能在商务用户看重的接口数量、种类方面有所加强的话,很可能由于使用中的不便而被用户所放弃。

本文链接:http://ticatfans.com/duibidukuozhan/149.html
随机为您推荐歌词

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright @ 2012-2013 织梦猫 版权所有  Powered by Dedecms 5.7
渝ICP备10013703号  

回顶部